来源:道说区块链
- Bittensor:https://bittensor.org/
这个项目的介绍通俗易懂。
简单地说它创造了一种评价人工智能性能的机制。在一个点对点式的人工智能网络中,任何一个人工智能的性能都由它的“邻居”们进行评价。评价的方式由神经网络训练而得。每个人工智能经由它们的“邻居”评价后所得的分数会记录到区块链上。得分高的人工智能会得到奖励并增加权重。
这个项目的创新比较有意思,可行性和方案的论证在其白皮书中都有详细的介绍。
我对这个项目的疑问是:这样的应用场景或者说需求什么时候会爆发?会不会项目本身的想法有点超前?
总体来说,这个项目试图用区块链解决AI中性能评估的问题,用去中心化的方式评价AI的性能,使其不被中心化机构所垄断。
- Modulus Labs:
https://www.modulus.xyz/
这个项目的思路也非常清晰,它提出了一套方案利用零知识证明技术保障AI得出的结果不被篡改。
它和前面Space and Time做的事情非常类似,是利用零知识证明保障数据的安全性、防篡改。
- Ora: https://ora.ai/
这个项目让任何人都可以便捷地创建个性化的AI工具(比如AI聊天机器人)。这些个性化的AI工具可以用于生活、商业等各个场景。
我没有在项目官网上找到详细的技术介绍和白皮书,因此对这个项目到底和区块链有什么关系,目前看不出来。也看不出项目有发代币的需要。
- Ritual: https://ritual.net/
这个项目的远景是成为AI的执行层,让区块链应用能够便利地使用各种AI应用。
它设计的方案是构建一个分布式网络,任何人都可以在这个网络上部署自己的AI应用(包括大语言模型、机器学习模型等)。用户只需要通过简单的接口就可以调用这个网络上部署的AI应用。
它的第一个产品是Infernet。它让区块链智能合约通过接口就能调用AI应用,或者说让智能合约通过调用AI应用将计算任务放到链下。
实际上如果我们扩展一下思维,这个分布式网络不仅可以提供各种应用,还可以提供各种资源;此外,需要这个服务的不只是智能合约,任何应用都有这个需求。所以这个项目具备一定的想象空间。
我对这个项目的疑问是:智能合约广泛、大量使用AI应用的场景什么时候会爆发?
总体来说,这个项目利用分布式网络提供了一种去中心化AI应用的模式。
- Olas: https://olas.network/
这个项目试图构造一个网络,这个网络能够吸引用户开发自己的自动化程序。这些自动化程序能够自主地和智能合约进行交互。
项目会发行代币,代币的作用就是激励用户开发自动化程序,丰富这个网络的功能。
这个项目所处的赛道是有需求的,实际上现在大量出现的交易机器人就是这类服务。
但我有些疑问:
单纯把代币作为激励筹码的效用能有多大?持续性能有多久?代币本身的价值能否得到支撑?
历史上试图利用区块链技术作为激励机制提高效能的项目很多,但其中真正被实践证明有效并且存活下来的,几乎没有几个。
我觉得这其中的根本问题是代币本身的价值没有支撑,激励机制没有形成闭环。
这个项目在这方面的介绍目前尚不多。
此外,这个项目并没有和当下流行的AI技术非常密切的关系,更像是一种通过开发自动化程序高效利用智能合约的方案。
Myshell: https://myshell.ai/
这个项目可以理解为是一个去中心化的发现、创建、聚集AI应用的平台。
它的逻辑和思路都非常清晰。
但看到这个项目,我想起另外一类应用:社交平台。
每当谈及当下流行的各种社交平台(比如facebook、twitter、微信、抖音等),我们都会如数家珍地指出它们存在的各种让人诟病的中心化问题。
针对这些问题,早就有类似的去中心化应用出现了。可这些年过去了,这些去中心化应用始终没有办法打破这些中心化巨头的垄断。
我觉得其中一个原因是人们的社交圈已经在那些传统的平台形成。这种社交圈的吸引力可能远远超过那些平台带来的问题。所以尽管有这么多不满,但人们还是不愿意离开那些巨头。
所以对于平台来说,快速形成用户习惯和社交圈可能才是关键。
那么对这个项目而言:它能否快速在用户中建立使用习惯就是关键了。
这个项目利用了区块链技术激励用户使用、发现AI应用,它也不涉及对AI本身的改造。
参考链接:
《11大主流加密AI项目速览》:
https://www.jinse.cn/blockchain/3677551.html
声明:本文由入驻金色财经的作者撰写,观点仅代表作者本人,绝不代表金色财经赞同其观点或证实其描述。
提示:投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。
AiYing Compliance
Aiying Payment Compliance
田大侠的Web3江湖