Tornado Cash 案早已超越了个别开发者的命运，它正在为整个去中心化金融行业划定边界。

这不仅是我的终结，也是我们的终结。

Tornado Cash，作为区块链领域最具争议的去中心化隐私协议之一，自诞生以来便引发了关于隐私、监管与技术的广泛讨论。

一个Web3法律从业者的角度，对Tornado Cash案件重要意义进行解析，来看OFAC监管执法的权力来源，不可变更（Immutable）智能合约的定义，以及未来去中心化网络的发展趋势。

这样的判决对技术创新的保护体现得淋漓尽致。

美国法院裁定OFAC制裁Tornado Cash智能合约越权，加密世界取得了巨大的胜利，备受打击的加密隐私赛道将重新换发生机。

龙卷风的一小步，人类的一大步。

无论 OFAC 是否将 Tornado Cash 列入制裁名单，这些不可变智能合约都会继续运行。

美国第五巡回上诉法院的裁决推翻了对 Tornado Cash 的制裁，受此消息影响，Tornado Cash代币TORN价格过去24小时飙升486.02%，交易量近1000万美元，24小时涨幅15438.18%。

从法律上讲，Alexey Pertsev 的案件对 DeFi 的未来比针对 SBF 和 Do Kwon 的简单欺诈案件或赵长鹏未能制定所需的反洗钱协议更重要。

Pertsev 的法律团队有 14 天的时间对该决定提出上诉。

根据该文件，司法部批评 Tornado Cash 的联合创始人没有做出足够的改变来排除受制裁的地址。

Arbitrum 发言人证实，应作者的要求删除了资助 Tornado Cash 开发者法律辩护的提案。

FinCEN 的指导可能是Tornado Cash创始人可以利用的漏洞。

我们迫切需要一种办法，在不暴露隐私和去中心化的情况下，来证明和让监管信服我的资金来源是干净合法的。

同样是架构在区块链上的智能合约协议，为何 Uniswap 与 Tornado Cash 的监管待遇如此不同。本文将深入两个 DeFi 案件，剖析造成监管如此区别对待的底层逻辑。

过去几年里，我写了很多关于Tornado Cash的文章，Tornado Cash是一种基于以太坊的混币服务，我发现它是一个很神奇的工具。

比特币与区块链技术虽能将个人数据主权从中心化机构的数字牢笼中解放，但是政府对于加密资产的监管依然是一把悬在头顶的“达摩克利斯之剑”。

8 月 20 日，自己在登录 Opensea 查看 NFT 行情时发现自己账户无法登录，显示由于违法其服务条款的活动致使账户被封禁，无法再使用 OpenSea 进行购买、出售或转让。

2023年8月24日，美国司法部正式指控Tornado Cash创始人Roman Storm和Roman Semenov违反洗钱和制裁的相关规定并串谋经营无证汇款业务。