免责声明:金色财经所有资讯仅代表作者个人观点,不构成任何投资理财建议。请确保访问网址为(jinse.cn) 举报

    NFT应该定义为消费品吗?

    来源:区块链骑士

    美国数字商会(TDC)呼吁国会通过立法,将某些不可替代通证(NFT)定义为消费品,使其免受联邦证券法的约束。

    此前,SEC(美国证券交易委员会)最近的执法行动引发了越来越多的担忧,包括向NFT市场Open Sea发出Wells通知

    在9月10日发布的一份声明中,美国数字商会认为,数字艺术品、收藏品和视频游戏资产等为消耗性使用而创建的NFT不应被归类为金融产品。

    相反,美国数字商会认为这些通证应被视为传统消费品

    该组织强调,购买NFT通常是为了个人使用,而非投资目的,偶尔转售牟利并不能将其转化为证券。

    声明称:“TDC的《2023像素到政策》报告发现,许多NFT应用显然不是作为投资合同或投机性金融工具设计的。”

    美国数字商会还强调,与传统收藏品或艺术品一样,NFT的二级市场特征本质上并不使其成为金融产品。

    美国数字商会的呼吁是在SEC针对NFT平台采取一系列行动之际发出的

    最近针对Draft Kings和Dapper Labs等公司的诉讼引起了数字资产行业的警觉,人们担心监管过度可能会扼杀创新。

    SEC最近对最大的NFT市场之一Open Sea采取了执法行动,进一步加剧了人们的担忧。

    美国数字商会表示:“SEC主席Gary Gensler的强制监管方法并不妥当,已经危及了无数依靠NFT维持生计的人们。”

    美国数字商会警告说,目前缺乏明确的立法正在将NFT创造者和公司推向海外,因为那里的监管可能更加有利。

    美国数字商会目前正在敦促美国国会,让其澄清消耗性使用的NFT不应属于证交会的管辖范围

    同时,该组织也发布警告,说明了持续的不确定性可能会损害该行业和更广泛的美国经济。

    jinse.cn 1
    好文章,需要你的鼓励
    jinse.cn 1
    好文章,需要你的鼓励
    参与评论
    0/140
    提交评论
    文章作者: / 责任编辑:

    声明:本文由入驻金色财经的作者撰写,观点仅代表作者本人,绝不代表金色财经赞同其观点或证实其描述。

    提示:投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

    金色财经 > 区块链骑士 > NFT应该定义为消费品吗?
    • 寻求报道
    • 金色财经中国版App下载
      金色财经APP
      iOS & Android
    • 加入社群
      Telegram
    • 意见反馈
    • 返回顶部
    • 返回底部