马斯克的 “双面” 特质 , 决定特斯拉的未来走向？

记得在较早一期推特线上交流时，我聊到过自己买的特斯拉股票。当时我已经卖了大概一半但还留了一半在手里。

卖掉一半是因为我读到段永平十多年前对特斯拉的点评。段永平认为马斯克身上的一些特质会给这个公司带来致命的风险。对于买股票就希望尽量长期持有的投资者来说，买入这样的股票是不合适的。所以段永平意识到这个问题后就毫不犹豫地清仓了特斯拉。

还留了一半则是因为我觉得马斯克是个奇才，像特斯拉这样的公司太罕见了，况且特斯拉未来的赛道实在是非常宽阔，就这样完全放掉怎么样都觉得有点可惜。我做不到段永平那样的果决。

可是自那以后，我时不时都会在脑子里想这个公司，特斯拉鸡毛蒜皮的新闻都会关注一下，甚至有时候会坐立不安。这个感觉太不好了。这哪里是投资，这根本就是自己跟自己内耗。于是没过多久，我还是把剩下的那一半全卖掉了。

虽说已经完全清仓，但特斯拉的新闻我也还是会看，我还是很关注它未来的走向和发展思路，不过这时的心态已经平和多了。

四月份的时候，我在一个科技博主的评论里听到了他点评特斯拉关于无人出行服务Cybertaxi生产过程中马斯克的一个重要决策。

点评非常尖锐和犀利。

在听点评的时候我想起了段永平对特斯拉（马斯克）的评价，然后突然想到在那个决策过程中马斯克的所作所为或许就是段永平所形容的可能对公司造成致命影响的“特质”吧？

最近，他过往的创业伙伴彼得蒂尔在接受采访时，谈到马斯克现在更关心的或许已经不是登陆火星而是改造社会-------或许现在的马斯克认为，不改造现有的社会，即使人类能移民到火星，那也依旧只是把地球上的社会搬到火星在火星上再造一个地球而已。这和他希望在火星上创造一个理想中的新文明相距甚远。

现在，马斯克又因为种种原因再度和川普闹翻。

他这一连串的行为已经充分反映出他性格中的某些特点，而这些特点将要连累的恐怕不单是特斯拉，而是他帐下所有的科技公司。

我曾经在文章里写，不知道他的结局会不会变成商鞅。但我现在认为他的结局恐怕比商鞅还要悲惨。

对一个创业公司来说，它的企业文化和基因就是创始人植入的，创始人有什么特质企业文化就会有什么特质。

马斯克这样的天才之所以能创办特斯拉并带领它走到今天是把马斯克性格中正面的要素淋漓尽致地发挥出来了，但接下来特斯拉还能走多远恐怕就会面临越来越不确定的因素了。

有新闻说特斯拉董事会在想办法赶走马斯克。但即便如此，离开马斯克后的特斯拉会好吗？

我很怀疑。

因为这就像硬币的一体两面，少了一面必然也会少另一面。如果马斯克离开，固然能把不确定性减少，但特斯拉也会失去那种探索蛮荒的勇气和智慧。

现在我对特斯拉已经完全断了念想。对我来说，这样的公司更适合远观，我还是更愿意站在远处欣赏它创造的奇迹。