全球最大比特币洗钱案宣判：钱志敏获刑11年8个月 法官痛斥其“前所未有的贪婪”

判决结果

2025年11月11日，英国司法部（Ministry of Justice）发布法官量刑陈述（Sentencing Remarks），确认钱志敏（Zhimin Qian，又名 Yadi Zhang）被判处11年8个月监禁。

这是继9月底钱志敏当庭认罪后，该案正式进入判决阶段的最新进展。

回溯2025年9月29日，钱志敏（Zhimin Qian，又名 Yadi Zhang）在伦敦南华克刑事法院（Southwark Crown Court）当庭对两项罪名认罪：

• 持有犯罪财产（possessing criminal property）；

• 转移犯罪财产（transferring criminal property）。

主审法官Sally-Ann Hales在量刑陈述中严词指出：

“钱志敏，你是这起犯罪的始作俑者，从始至终都是你的一手策划。

你的洗钱规模前所未有，你的动机纯粹是贪婪。

你离开中国时，对那些被你欺骗、失去积蓄的投资者毫无怜悯之心，却在海外过上了奢靡的生活。

你反复编织谎言、处心积虑，所作所为皆出于一己私欲。

在你收买、操纵的同伙帮助下，你成功逃脱司法制裁长达七年之久。

若非你认罪，刑期本应为十三年。因你认罪自首，法院酌情减刑，判处你十一年八个月监禁。”

 ——摘自 Judiciary.uk Sentencing Remarks (2025 Nov 11)

法院最终裁定：

• 两项罪名并罚并行执行；

• 总刑期11年8个月监禁。

    

案件细节

根据英国警方和法院的调查材料，钱志敏系本案的核心策划者与资金控制人，她不仅掌控着非法所得的比特币账户，还亲自指挥多笔关键交易，指示她的助理转移资金。法院认定，其犯罪行为具有高度组织性与隐蔽性，且持续时间长达七年。

2017年蓝天格锐资金链断裂后，钱志敏迅速使用伪造护照离开中国，并定居伦敦北部富人区—— 汉普斯特德（Hampstead）的豪宅。

2018年，英国警方突袭该处住所，查获电子设备、加密钱包私钥及大量奢侈品。警方确认：

• 她抵英时即持有约70,000枚比特币；

• 截至2018年10月31日，持币量增至71,417枚，分散存放于七个钱包中；

• 这些钱包随后于2018年10月31日、11月1日及2024年4月22日先后被警方查获。

案件的两名关键助理也成为司法焦点：

• Jian Wen（温简）：中国籍助理，2024年3月18日因洗钱罪被判处6年8个月监禁；

• Seng Hok Ling：马来西亚裔助理，与钱志敏同期宣判，因协助资金转移和加密资产管理，被判处4年11个月监禁。

      

司法进程

钱志敏于2024年4月22日在英国约克（York）被捕，并于同年10月21日被正式提审。她在长达近一年半的司法程序中一直坚持“无罪辩护”，直至2025年9月29日开庭首日才改为认罪。

根据英国《刑事程序规则》（Criminal Procedure Rules）及量刑委员会（Sentencing Council）的指导原则，若被告在开庭首日才认罪，减刑幅度通常不超过10%。法院指出，钱志敏的迟延认罪虽避免为期12周的完整审判，但并未减少检方审前准备的工作量，因此仅给予10%减刑。

法官最终裁定：

• 两项罪名并罚、刑期相同；

• 因认罪给予10%刑期减免；

• 最终判处总刑期11年8个月监禁。

法院指出，本案后续将继续推进资产追缴程序（Confiscation and Civil Recovery Proceedings），冻结的61,000枚比特币将依法处置，以确定归属及赔偿路径。

     

总结

英国司法部文件明确指出，本案是英国司法史上规模最大、影响最深远的加密资产洗钱案件之一。

钱志敏的认罪不仅意味着跨国追缴的阶段性胜利，也为受害者的后续追偿提供了法律起点。刑事案件虽已完成量刑判决，但是犯罪财产的归属以及赔偿方案正在进行。对国内投资者而言，这是追回损失的关键节点。在这场历时七年的博弈中，行动比等待更有意义。

       

下一步行动

曼昆律所将与英国合作律所开展一个或多个代表性案件诉讼，为整个受害人群体争取最大利益。在诉讼过程中，建立受害人对特定比特币单位的所有权主张。与此同时，我们将与英国皇家检察署协商，防止在代表性案件判决前将资产归国家所有。

受害人需要做什么？

• 立即登记信息，进入我们的登记名册；

• 登记投资金额与时间轴、收款账户信息、转账/流水、合同与收据、与经手人的沟通记录；

• 如曾报警/报案，请提供回执或编号；

• 若资料不全也先登记，我们会给你补充材料清单分批补齐；

委托我们代表您进行资产追回。

【扫码填写｜蓝天格锐受害人登记表?】

法律声明：

本文系基于公开资料与已知程序节点的普法与行动指引，不构成对任何个案的正式法律意见。如需个案评估，请与本所专业律师一对一沟通。

    

原创作者：石伟、李淑慧