I-C-O不过如此，却又为何如此重要

      I-C-O乱象丛生，骗子项目大行其道，泡沫掩盖了事务的本质，让人看不清楚它真实的价值。别说普通人看不懂，就是技术大牛，投资界精英也在这个问题上产生了激烈的争论。读《朱啸虎，I-C-O明星项目不过如此，考验人性的模式从未成功过》发表一下自己的见解，如有不对也请大家批评指正。

    先说I-C-O的概念以及创新所在。

    I-C-O（是Initial Coin Offering缩写），首次币发行，源自股票市场的首次公开发行（IPO）概念，是区块链项目首次发行代币，募集比特币、以太坊等通用数字货币的行为。I-C-O是一种去中心化的融资方式，不需要审批，任何人只要有好的idea都可以实施I-C-O行为，关键看有没有人接受。而IPO则是中心化的融资方式。作为一种行为来说，I-C-O是中性的技术，就像人们常说的“刀不杀人，是人杀人”是一个逻辑。

    代币发行突然如此的火爆是因为人们第一次真实感受到了货币的本质其实就是信用，而信用是通过一个有价值的项目，通过媒体包装可以轻松制造的，人类第一次通过技术手段发行了货币。而以往，这是需要“抛头颅，洒热血” 才能完成的事情。

    社群经济，微商打法直接就让这个行业沸腾了，但是也将I-C-O带向了毁灭。

    9月4日，中国人民银行、中央网信办、工业和信息化部、工商总局、银监会、证监会、保监会六部委联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》，公告指出，代币发行融资是本质上是一种未经批准非法公开融资的行为，涉嫌非法发售代币票券、非法发行证券以及非法集资、金融诈骗、传销等违法犯罪活动。本公告发布之日起，各类代币发行融资活动应当立即停止。已完成代币发行融资的组织和个人应当做出清退等安排，合理保护投资者权益，妥善处置风险。公告发布后引发数字货币全线崩溃，大量山寨币腰斩。

    12月底，国家再次对海外交易所实行封杀，哀鸿遍野。

    I-C-O必死无疑，这是毫无疑问的。

    但，不是国家，而是技术本身。

   D-A-I-C-O，一种结合DAO 和 I-C-O为一身的新的技术出来了，技术解决了监管问题。



    理念是这样的。D-A-I-C-O 合约由一个需要募集资金的开发团队发布。D-A-I-C-O 合约由“贡献模式（Contribution Mode）” 开始，指定一个机制：每个人都可以将以太贡献到合约当中，并得到相应的代币。可以是有封顶的售卖、无封顶的售卖、荷兰式拍卖、互动式的代币发行、KYC的动态个人封顶售卖或者团队选择的任何一种机制。当贡献阶段结束后，就无法再继续贡献以太，初始的代币余额将设定，之后代币可以被交易。在贡献阶段结束后，合约有一个主要状态变量：tap (单位: wei/sec)，初始值为零。tap 决定每秒钟开发团队可以从合约中提现的数量。

I-C-O不过如此，却又为何如此重要

    任何事物的发展都是渐进的

    如果你看到最早的汽车不如马车干净，就说汽车不过如此。

    如果你看到最早的电灯不如蜡烛安全，就说电灯不过如此。

    如果你看到最早的数码不如胶卷清晰，就说数码不过如此。

    如果你看到最早的I-C-O不如IPO规范，就说I-C-O不过如此。

后记：希望后面更多项目采取更多的D-A-I-C-O的技术，来确保投资者，粉丝拥有更多的监管权力，为了一个更加干净的去中心化生态。