专利研究员匿名举报隔离见证 隔离见证疑似侵犯两项美国专利？

金色财经讯——6月1日，一封匿名邮件发送到了Bitcoin.com的邮箱。该邮件称，隔离见证（Segwit）协议可能涉及侵权，他们正在对此进行研究。根据研究人员介绍，隔离见证可能会面临违反美国专利商标局（USPTO）两项具体专利保护的风险。

隔离见证和受保护的美国专利

隔离见证是一个解决比特币扩容问题的升级协议，实施隔离见证可以提高比特币网络处理交易信息的速度。然而由于部分支持者对扩容的方法存在异议，因此比特币社区围绕比特币扩容问题已经争论了两年多的时间。当前隔离见证的支持率还仍未足以激活该方案，因此争论还处在焦灼状态。

寄来匿名信的专利研究人员一直在调查隔离见证与全球各地提供的类似专利的可能联系。在调查期间似乎是发现了两项美国专利商标局保护的专利与之有关，隔离见证协议可能会侵犯专利保护。

发现的第一个专利是US 8261082，这是“2012年出版的自签电子文件”。US 8261082的第11号声明似乎与隔离见证有关。该专利的第11号文件写道：

“一种计算机实现的方法，包括：接收签名的第一电子文档，所述第一电子文档包括数字签名权信息，数字签名模块和由数字签名模块生成的数字签名，所述数字签名模块在加载时执行数字签名操作; 由一个或多个计算机访问用户应用中的第一电子文档; 使用用户应用中的数字签名模块验证第一电子文档中的数字签名; 访问第二电子文档，第二电子文档是除第一电子文档以外的文档，第二电子文档由第一电子文档中的数字签名权信息标识。”

专利调查员指出，“如果我们认为一个信息的两个部分是第一个和第二个电子文档，那么索赔的所有特征都将出现在隔离见证中。”

隔离见证专利侵权的可能性

（专利US 8261082  图片来源：金色财经）

由同一发明人创建的另一个自签电子文件专利

另外还有另一个专利：US 7370206。该专利由同一位发明人奥利弗·高德曼（Oliver Goldman）在2008年发表。该专利也以“自签名电子文件”的名义提交。专利调查员向我们发送的电子邮件将显示出来隔离见证可能侵犯了高德曼知识产权的第1项权利要求。

（专利US 7370206  图片来源：金色财经）

专利调查员指出：“如果我们采取访问第二个文件，第二个电子文件是第一个电子文件以外的文件，第二个电子文件由第一个电子文件中的数字版权信息标识; 以及对所述第二电子文档执行数字签名操作，以指示访问第二交易（其为电子文档），所述第二电子文档是除所述第一电子文档以外的文档（因为所述信息已被分为两部分在该合同中），第二电子文档将包含由第一电子文档中的数字权利信息识别的信息; 并在第二电子文档上执行数字签名操作（我们称之为见证流程）。”

隔离见证协议是否违反这些具体专利，结果将在诉讼程序中决定。