区块链游戏前期的“投机取巧”，造就如今的“停滞不前”？

        近几年的区块链很热门，就像一个大品牌，任何东西与它沾上边，立马身价倍增。区块链游戏亦是如此，赚钱与游戏的结合，是绝大部分人都无法拒绝的诱惑。但优胜劣汰，品阶再高的东西也有高低层次之分，很多失败的区块链游戏就是例子。

        由于是新兴产业，存在诸多不足，以往的区块链游戏远远还没达到传统游戏高端设计、内容完善的地步。就算可以赚钱，但因为游戏本身设计存在缺陷，让玩家体验感很差，操作理解也很困难，往往事倍功半，就像鸡肋一样食之无味，弃之又可惜。

         从本质上来说，现有的区块链游戏大多都不是游戏，而是投机工具。玩它的人并不是觉得它好玩，而是能通过它赚钱。但这有个弊端，就是这种模式不能持久，例如你玩加密猫之类的，当价格翻了又翻肯定没人接盘了，最后剩下的就变成流浪猫，无人问津。而新加坡ACNC基金会独家开发的“元链星系”打着内容丰富，玩法清晰明了的旗号，通过玩家日常的运动量作为基本能力值,去闯关，获取更多的收益。这种玩法好像已经和传统的游戏有些类似，或许能吸引更多玩家去体验。目前市面上的区块链游戏因为盈利空间少、开发成本小，比较适合个人、小团队赚外快，不适合中大型团队当成“核心”项目来做。但没有了大公司的宣传、技术研发、资金输出，区块链游戏项目又是不能长久的。

        相信细心的游戏迷都会发现，近年来在各大搜索引擎打“好玩的游戏有哪些”其中就有不少词条是关于区块链游戏的，而且在财经栏也屡见不鲜关于国家政府、大公司对区块链游戏的研发支持的新闻。所以从发展前景来说，区块链游戏是一片大好的。但如何捕捉人们心理，在赚钱与游戏之间下功夫做文章，这是一个值得重视与思考的问题。

        总的来说，过往的区块链游戏之所以高开低走，甚至无人问津主要是因为游戏内容过于单调，操作复杂困难，让许多玩家一头雾水，不能引起共鸣。产品市场定位是面向哪些群体的，就要在研发过程中为这些潜在的消费者设身处地的考虑，就像毛爷爷所说的“离开了群众的创造是站不住脚的”。