TradFi,华尔街的老钱们,终于不装了。
过去几年,他们一边骂着 DeFi 是“狂野西部”,一边却在偷偷研究区块链技术。现在,到了关键的摊牌时刻——他们承认“代币化美股”是未来,但前提是:这个未来必须由他们主导。
12 月 4 日,美国做市商巨头 Citadel Securities 向 SEC 提交了一份长达 13 页的信函,立场之强硬,堪称对现有 DeFi 模式的“宣战书”。与此同时,汇丰(HSBC)的最新研报也形成了默契的呼应,指出了监管的最终流向。
这两份文件的核心潜台词惊人的一致:区块链技术很好,我们都要用;但 DeFi 那种“去中心化”的玩法,必须被“重塑”。
Citadel 是谁?它是美股最大的做市商,掌握着美国散户交易命脉的巨无霸。
为什么它突然对 DeFi 发难?因为它急了。
随着“代币化美股”概念的兴起,如果未来大家都去链上交易苹果和特斯拉股票,那券商、做市商等中间商还要赚什么钱?
在提交给 SEC 的 13 页文件中,Citadel 直言不讳地提出了三个核心观点:
“代码不是挡箭牌”: 不管你是智能合约自动跑的,还是人工撮合的,只要你提供了交易功能,你就是“交易所”。
“拒绝特权”: DeFi 不应该享有“创新豁免权”。Citadel 遵守什么规则,Uniswap 等去中心化交易所就得遵守什么规则(KYC、反洗钱、注册为经纪商)。
“技术中立”: 我们支持区块链技术,但反对“监管套利”。
这招非常精准。
Citadel 深知,现有的 DeFi 协议如果被迫像纽交所那样去注册、去搞 KYC,将彻底丧失其低成本和无准入的核心优势,从而面临生存危机。
千万别以为 Citadel 是一位维护市场公平的“卫道士”。如果你扒开它的投资版图,会发现一个极其精彩的“双标”现场。
一边高调质疑 DeFi 不合规,一边却在重金买入那些“拥抱监管”的加密资产和公司:
买基建: 领投 Ripple(400 亿估值)、重注 Kraken(200 亿估值)。他在疯狂押注那些拥抱监管的头部公司。
买资产: 甚至被爆出持有价值 6 亿美元的 Solana 金库公司(DFDV)股份。
抢生意: 明确放话要做比特币的流动性提供商。
看懂了吗?
Citadel 并不是想阻止加密市场的发展,他是想阻止“不受他控制”的加密市场发展。
他攻击 DeFi,本质上是在清理赛道——把他眼中“草莽”出身的 DEX 挤出市场,然后让自己投资的“合规军团”去接管战场。
他要的不是去中心化,他要的是“受监管的特许经营权”。
为什么 TradFi(传统金融)和 DeFi(去中心化金融)会在此时爆发如此激烈的冲突?
因为“代币化美股”这块蛋糕太大了。
这是一个将数万亿美元的股票市场搬到链上的机会。谁掌握了基础设施的定义权,谁就掌握了未来的金融话语权。
加密派主张
代码即法律,去中心化能降低成本,监管应该适应技术。
华尔街派主张
规则就是规则,技术只是工具,必须把区块链纳入现有的权力结构中。
在这场博弈中,汇丰(HSBC) 的最新研报扮演了“预言家”的角色,它指出了华尔街夺取定价权的最终形态:许可型、全监管。
汇丰认为,SEC 绝不会允许美股在一个匿名的环境里流通。未来的链上美股,大概率会跑在一条由摩根大通、汇丰、Citadel 共同控制的“联盟链”上。
这意味着,虽然结算用了区块链,但控制权(谁能交易、谁来记账、谁收过路费) 依然可能牢牢掌握在华尔街巨头手中。
汇丰在报告中说了一句大实话:“尽管立场不同,但各方都承认代币化市场规模正在快速扩大。”
美股“上链”已是大势所趋,但这并不意味着 DeFi 将走向终结。我们更可能看到的,是两种秩序的长期共存:
一边是华尔街圈起的“花园”
这里高效、合规、门槛森严,为机构巨鲸提供安全的捕猎场。
一边是代码构筑的“旷野”
这里无需许可、自由生长,为所有探索者保留着创新的火种。。
华尔街试图用规则驯服代码,而代码则在不断的迭代中寻找新的边界。
也许终局并非你死我活,而是某种形式的殊途同归——当华尔街的资金流向链上,当 DeFi 的基础设施走向合规,这场“定义权”之争,终将重塑我们所认知的金融世界。
声明:本文由入驻金色财经的作者撰写,观点仅代表作者本人,绝不代表金色财经赞同其观点或证实其描述。
提示:投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。
AiYing Compliance
金色精选
金色财经 善欧巴
吴说Real
FT中文网
