#科学挖矿#冷知识 POS挖矿需要注意的三大问题

POS挖矿模式经历了多年进化，从最初的Peercoin单纯的“POS算力=币数*锁仓天数”演变到投票挖矿，超级节点挖矿等方式。

POS挖矿在演变中也出现了一些技术问题，改变了POS的初衷或会引发安全问题出现。

本文将讨论POS的一些设计及技术问题。

1. Stake Grinding Attack问题

由于虚拟挖矿算法设计不好，使得矿工可以做预计算获得额外收益，最终使得PoS变成PoW

比如Hash来源是矿工目前打包的区块的MerkleRoot，矿工可以任意排列组合内存池里的交易，凑出对自己有利的结果。

这样的结果就是POS的收益与计算相关，具有更多计算资源的矿工将更有POS爆块的优势，最终POS将演变为POW算力的较量。

问题：资源浪费，POS模式最终变为POW模式

解决方式：在POS模式设计时确保不会出现POW运算。

2. Nothing At Stake 问题

对比PoW，BTC矿工会出于利益选择挖同一条链。

PoS矿工可以同时挖任意多条链，矿工可以选择最有利的链，新加入或者离线节点将无法判断那条是正确的链。

出现这样的问题将依赖与在线节点或中心化快照，人为规定某个区块高度的Hash值，快照出一条只有官方认可的链出来。

问题：区块链权力中心化；全部节点必须相信官方中心。

解决方式：需要中心化快照，确定固定高度区块的Hash值。

3. Long Range Attack 问题

早起持币者或项目方手中持有大量该币，或可以购买获得持有大量币的私钥。

利用数量庞大的币，攻击者容易获得超过51%的币，并且彻底重新覆盖掉当前区块链，自己挖一条最长链出来。

问题：币集中化，容易出现51%攻击。

解决方式：需要中心化快照，确定固定高度区块的Hash值。

往期目录矿池冷知识矿机分组 | FPPS VS PPS+ | 算力曲线 | 矿池挖矿地址 | 矿工与借贷 | 爆块种类 | Staking-POS挖矿 | 矿机算力展示

公众号ID：mininghelp

关注“科学挖矿”公众号，获取最新挖矿测评资讯！