「50亿空气」的EOS,到底还有没有希望

EOS已经上线两周年了。

这个在主网上线前到上线的一周年都有着绝对人气的主流币，却貌似在最新的一年内逐渐面临着人气凋零、币价走低的趋势。

回顾这两年的价格，可以明显看到它的高光时刻发生在2018年6月，也就是主网上线前，币价一度高达150元。然后在2019年一周年因为期待满满，也迎来了一波短线行情。然而到了2020年6月，我们可以看到EOS行情很萎靡，并没有因为即将7月4日到来的Voice而迎来短线高涨。

李笑来可以说是国内最早的、影响力巨大的EOS布道者，也在最近直播关于EOS还有没希望的问题上回应到：

「没希望了，50亿空气。」

这一年，到底发生了什么？EOS到底是不是不值得拥有？

自带明星光环，直指区块链3.0时代

我几乎是全程见证EOS的粉丝。

2017年6月的时候，EOS开启了长达1年的私募。

在这长达12个月的时间内，任何人都可以参与EOS的私募。而直到1年后，即2018年6月，EOS才主网上线。

而长达12个月的私募，由于一直存在私募与交易所的套利机会，机会让EOS一直处在风口浪尖，备受关注。

更重要的是，2017年那个火热的夏天，以太坊数千倍的涨幅，让每个投资者都在竭力“寻找下一个以太坊”。

EOS集“明星技术创始人”、“以太坊杀手”、“百万TPS”成为急躁的市场情绪宣泄口。与其说EOS真的是技术吊打以太坊，还不如说EOS恰好承载了市场对“下一个万倍币”的需求。

但是，那时候看到EOS时，我们不得不说，它给我太多惊喜。也许到今天来看，用上DPOS或者类似DPOS共识的公链已经比比皆是，但是2017年来看，EOS确实给了很多人更多的期待。

EOS vs ETH

那时候，币圈真正能跑的公链，可以说真的没有一个。以太坊是很颠覆性的公链，直接将区块链推到”实用主义“的世界性计算机，但很不幸的是，以太坊确实性能是不能支撑商用的。它不像商用操作系统，更像一个实验室产品，只是为了概念验证。

当然2017年国产公链能涨的确实也很多，但是从真正落地技术的角度来看，能打的没有一个。确切的说，国内技术圈确实更浮躁，真正有长期价值的公链是没有的。

所以，当重构账户体系（后来真实情况来看其实还是做的不够好，这才给了MyKey更大的机会）、提升TPS支撑商用操作系统、更先进的虚拟机、主侧链机制等等，在当时来看，确实让区块链也好，币圈也好，都有了一个共同的希望：EOS很有可能帮我们证实，底层性能够好了，区块链行业就能借助这个公链落地DAPP，最终建立起繁荣的区块链生态。而这一点如果能够验证成功，无疑告诉我们这些早期入场区块链与币圈的人：我们可能有幸获得参与类似阿里巴巴、腾讯这些互联网巨头的机会。想一想，任何一个早期参与阿里巴巴、腾讯投资的人，不都获得了非常高的回报。

那么，2周年过去了，EOS给了我们答案了么？

虚假的繁荣

2018年6月EOS上线的时候，任何一个关注币圈的人，或多或少都会关注EOS，而且大部分都持有EOS代币。

这时候，我们摩拳擦掌，等待EOS给行业带来新的一个变化：

既然EOS有上千的交易性能（虽然相对中心化系统来说还是差远，但至少确实是能用）了，以前吹嘘了很久的DApp是不是就能来落地，吸引大家开始从互联网转移到区块链上呢？

比如以前在以太坊时代，很多人都想做区块链版的微信，或者区块链版的火币或币安（也就是去中心化交易所），还有很多人说可以做区块链版的王者荣耀了。以前都说这些做不起来是因为底层性能不好，区块链才没法火。现在可好了，EOS给大家解决了，DAPP们就放心地落地了。

确实，EOS 的DAPP曾在2018年-2019年期间，火了很长一段时间。我记得当时我还在统计EOS与ETH生态对比，每天新增的DAPP数量、活跃的用户、链上交易额来看，EOS曾长期压制ETH，是ETH的数倍乃至十倍。

那个时候，EOS确实很风光。

但是，当大家看到EOS火的东西无非就是**和资金盘的DAPP时，我不禁打上问号：DAPP到底还能火多久？公链到底能不能带来有实用价值的生态。

果然，行情的走弱、菠菜和资金盘玩法吸走场内资金后，我们看到DAPP基本走向凉凉的状态。

而DAPP凉，基本给EOS的价值打上了很大的问号。

我们从心里问一下自己，EOS比以太坊性能优秀那么多，那它的价值能够体现出来么？

也许在还没看是落地DAPPs之前，我们都可以幻想因为性能提升带来的繁荣生态。但当现实打碎了我们幻想时，我们就会发现，好像性能厉不厉害，都没办法影响公链的价值。反正你公链跑得再快，如果没有高频使用的DAPP，那它跟龟速一般的以太坊并没有什么区别。

而以太坊，至少已经在ICO时代，给大家提供了一个概念：一键发币、发数字资产，以太坊是可以胜任的。

其他的，你这个链能怎么存大量数据、游戏玩得怎么流畅、转账有多快好像也没什么区别。

这就好像什么呢？

在手机信号仍然是2G的时代，上网都非常卡的时候，你手里拿着个诺基亚键盘机和华为目前最高端P40Pro+安卓手机，貌似两者价值差别都不会太大。毕竟，那个时候，打电话才是真实用户体验的地方。

当然，这个问题并不是EOS的问题，可以说是整个行业都需要面对的问题：区块链的DAPPs到底有没有用？我们会从互联网时代进入到区块链时代么？

迷茫的答案，是行业真实的写生

很显然，在2018年前，我们是可以充满幻想地回答：区块链有没有用，只要等我们性能足够好的底层支撑了不就知道了么？我相信，只要性能好起来，区块链肯定会迎来井喷式的DAPPs，把古典互联网的用户吸引过来。

然而，EOS长达2年的探索，仿佛告诉了我们答案：性能上来了，区块链应用还是没什么人用。

如果没有真实用户需求支撑的话，区块链时代取代互联网就是个被证伪的观点。

当然，目前还处于区块链早期，我们确实没法很快下定论。而EOS只不过也是恰好承载了人们从”期待“—>”信念动摇”—>“幻想破灭”—>“迷茫”的阶段罢了。

这样的迷茫，也体现在了DAPP生态上：

根据 DappReview 发布的一季度 DAPP 数据报告，以太坊上在各个维度上全面领先 EOS：Dapp 总数是 EOS 的 3.3 倍；活跃用户是 EOS 的 4.4 倍；交易金额是 EOS 的 3.2 倍……

很惨烈的对比。

一年前，在DAPP这个对比上，EOS和ETH的地位恰好是对调的。一年后的今天，ETH不仅全面超越，而且是远远甩开。这对EOS粉丝来说，自然很不是滋味。

在这个报告中，我还注意到很有趣的交易额指标，ETH基本占据了大部分的市场份额。也就是在大家热议的DeFi领域上，ETH是占据了霸主时代。

所以不少的舆论都在表达：DeFi也许是下一个牛市的风口。

但这个指标其实看得我很开心，也很不开心。

开心的是，DeFi本来就是应该很值得看重的方向，区块链好好发展是好事，确实能够给圈外人证明区块链确实是有用的。而且，金融存在的很多现实问题，DeFi很值得解决。

不开心的是，币圈仍然是更多是一个金融市场，不是一个技术市场。也就是说，目前其实还很难证明，到底有没有除了资产以外的场景，区块链解决得比互联网好？如果Dapps不是百花齐放的话，我们不得不对区块链未来打上一个问号。

当然，更多的信心其实是来自于底层的认识。

我看到了公链上的一些价值，也许还没被完全挖掘出来，但我仍然相信这是时代正需要的一个趋势。EOS的基本面并没有发生变化，币价的走低不过是行情市场本身的调节，已经人们期待的落空。

但我们不得不承认，行业内能打的确实没几个。拖沓的ETH2.0是值得期待，但也在消磨我们的期待。波卡可能会通过强大的链链交互能力，进一步提升性能。CKB模型看起来非常完美，但现在下结论还为时尚早。波场则是市场购买技术的路子，我看好短期主义，但还没看到长期价值。EOS仍然是目前最成熟的商用公链，这点能够告诉我们，它绝对不在空气一列，更多只是缺乏炒作题材。