香港加密生态的困境与机遇

最近美股市场上加密公司的大热除了推高了已上市的加密公司的股价以外，还刺激了不少加密公司积极筹备赴美上市。

最近的一篇网文罗列了等待去美国上市的13个潜在公司。其中绝大多数都是交易所，但有一个公司例外，它就是Animoca Brands。

实际上，早几个月前，我就看到有消息指Animoca Brands正在筹备赴美上市。现在看到这篇网文，估计十有八九这则消息是真的了。

熟悉加密生态的读者都知道这家公司是加密生态中专注投资NFT和链游的公司，曾经投出过不少经典的项目，它对加密生态的认知也有不少非常前瞻和超前的思维。

更重要的是，这是一家扎根于香港的公司。

这几年的香港在推进Web 3发展方面可谓马力十足，就连最近在全球都掀起热潮的稳定币领域，香港的立法节奏也丝毫不逊于美国。

面对这么热络的氛围、身处这么热诚的环境，照理像Anomica Brands这样本土的香港公司更应该在天时、地利、人和都具备的情况下选择在香港上市。

可为什么它还是倾向美国？

这不禁让我回想起这几年有关加密生态发展被热议得最多的三个地方：

新加坡、香港和美国。

对新加坡，我的印象很不错，可我从来就不认为它是加密生态现阶段发展的理想国，因为加密生态的发展是需要价值观呵护和社会环境包容的。

一个政府如此强势、管理面面俱到，对社会的关照无微不至的新加坡天生就和加密生态现阶段中那种“野蛮”、“彪悍”和“颠覆”的气质不同，这两者最终就不可能走到一起。除非加密生态已经彻底融入我们的生活，成为人人都能认知的技术，那时的新加坡或许才能比较放心的接纳那个生态。

所以最近当新加坡政府出台一系列监管政策导致其整个加密环境急转直下后，我一点都不感到意外。

而对香港，无论是出于个人情节还是基于对历史的回顾，我都认为它完全具备加密生态现阶段应有的基因，完全有可能成为加密生态发展的热土。香港原本具备的“积极不干预”基因和金融自由港的内在条件在某种程度上是全世界最适合加密生态的。

否则，多年前像泰达这样的加密企业就不会选择香港，也正是香港的特殊条件助力它在早期迅猛地发展。

可惜，后来香港变得越来越拘谨、越来越顾虑重重，不仅再难见到新生的加密企业巨头，连原本的巨头泰达也将主要的业务活动迁出了香港。

现在如果连所剩无几的公司比如Animoca Brands都将重要的上市环节选择他乡，那就更说明香港在这方面的前途值得注意了。

前一段时间，当稳定币条例在香港立法会三读通过后，有议员提醒，香港这一次发展稳定币千万不要再次重蹈覆辙：起了个大早，却赶了晚集。

我感觉那位议员在说这个话的时候内心更多的是担忧和无奈。

历史上的香港曾经创造过辉煌的成就。某位港督曾经在英国本土都热衷于国有化、热衷计划干预的时候，顶住压力在香港力推经济自由化，将香港打造成了世界的金融中心。

这些举措不仅造就了香港的繁荣，更让全世界看到中国人在法制和市场经济的条件下，克制那只胡乱干预的手，哪怕只有一个弹丸之地都能创造举世震惊的奇迹。

而这正是加密生态发展的核心和根本。