币安收购FTX恐面临政府「反垄断调查」 Su Zhu借事发声

11月9日00:19 分，币安交易所创办人CZ 发出爆炸性推文：表示 FTX 由于紧迫的流动性危机向其求援，双方已签署了一项全资收购FTX 全球（FTX.com）的意向书。

FTX 作为行业仅次于币安的第二大加密生态（甚至很多地方超越币安），却因一篇关于 Alameda 的报道和币安狙击卖出 FTT 造成流动性困难，不得不在一周内卖身币安，令整个产业与市场大为震惊，也引发今日凌晨的FTT 崩盘、加密货币市场全面暴跌。

促使 FTX 做出这样一个惊人决定的原因或许只有一个：FTX 无法满足用户的提币需求，FTX 挪用了用户的资产（例如进行了短债长投），甚至可能已经造成无法按较大比例地兑付。当无法满足提币需求时，资产挪用、甚至亏空也就相对地被证实。

SBF 的父母是斯坦福法学院教授，他很清楚这可能要承担的法律责任，以及对个人声誉造成的影响。SBF 不想成为下一个 Su Zhu 或者 Do Kwon。

目前能否成功收购仍未知。

• 一是币安的背调是否成功，比如会否发现更多的问题；

• 二是 FTX 是否可能在争取到时间和信心的同时，另寻其他的白衣骑士；

• 三是美国监管当局以及其他国家的监管当局会否出手。

虽然理论上 Binance 与 FTX 都没有美国用户，但他们也都在美国各类机构的调查之中。CoinDesk 也指出这种收购可能会违反反垄断法。即使大家认为这将限制市场的选择，但监管机构有权阻止重大合并、以及相关的反竞争行为。

阿姆斯特丹大学专门研究区块链和反垄断问题的副教授Thibault Schrepel就在CZ的推文中对其发出提醒，让其在发布之前先检查推文是否符合反垄断法。

据《CoinDesk》报导，反垄断律师事务所Kressin Law Group专注于加密货币领域的律师Brandon Kressin也表达了同样的担忧：

这项交易是教科书式的横向合并，是美国和国际反垄断法旨在解决的那种。

我认为，他们显然希望将美国交易所排除在交易之外，从而使他们的交易免于反垄断审查，这是非常短视的。这些是全球市场，交易无疑会对美国产生影响—美国执法者有兴趣确保反垄断法保护美国消费者。

同时Kressin表示，双方在收购交易时，更可能因监管机构试图阻止此次收购，而面临长达数月的法律程序。

他们可能不得不向许多不同司法管辖区的合并执法机构提交（合并前通知）。

在美国，这与司法部和联邦贸易委员会有关。我认为这很可能会交给司法部，司法部将审查这笔交易并决定他们是否要根据美国反垄断法提起诉讼以阻止一笔交易。

最后Kressin补充表示，由于币安隐含的中国血统（尽管该交易所一直澄清他们非中国公司），也可能会导致当局对该交易进行额外的审查。

 

美国CFTC：正密切关注FTX事件动态、欧盟也具有反垄断的权力。

目前，FTX和币安的发言人尚未对可能的反垄断调查置评，不过美国商品期货交易委员会（CFTC）发言人Steven Adamske表示，美国CFTC正在关注FTX事件动态，但目前任何监管问题都未明确。

值得注意的是，除了美国监管这关之外，币安或也将面临欧盟等司法管辖区的反垄断调查，并可能会阻止其并购。对于规模较大的交易，如果公司跳过相关程序，欧盟委员会可以对其处以最高10%的营业额罚款。虽然CZ在推文中表示该交易协议不具强制约束力，但这很可能成为未来相关机构调查的主题。

如果Binance 成功收购 FTX，SBF 依然持有 FTX US 与 Alameda，那么会有什么影响？

首先，对 Binance 来说，短暂消除了强有力的竞争对手；OK、Huobi、Bybit、 KuCoin 等也将获得益处，全球交易所再次为华人所占据。竞争也将在华人之间继续血拼；

其次，SBF 未来有很大的不确定性，没有了 FTX 之后，我们不确定他支持的 Solana 生态以及目前的 FTX US、Alameda 是否还能在行业展示强大的影响力；

最后，Binance 的救助其实掩盖了 FTX 实际存在的问题，我们所期待的能看到公开的100%的准备金等或许不会有太大的进展。

此次事件与当年三箭资本在经历Luna暴雷事件影响有异曲同工之妙，受此影响宣布破产的Su Zhu也对此借事感慨：

“我在那里，在海浪的波浪中冲浪，一会儿就被冲走了，木板破了，到处都是礁石。作为行业+商业周期更广泛意义上的金童，企业失败和目标丧失的突然痛苦，与随之而来的排斥和妖魔化一样艰难。感谢所有自始至终支持我们的人，我深深地感谢你们的同情。我想对所有没有做出保留判断的人说，我理解你们的怀疑，我深深地感谢你们的耐心和忍耐。对于那些攻击我们，试图让我们成为整个行业的替罪羊的人，我知道这种尖刻的言辞本身来自痛苦和误导，你们一定遭受了巨大的痛苦，正在寻找发泄，一些解脱。我希望和平降临在你们身上。多亏了记者和监管机构，他们冷静地看待事实，而不是歇斯底里，让时间证明，尽管我们的定位错误，但我们的诚信是坚定的。我对老一辈人产生了一种新的敬意，他们对历史和权重比例有敏锐的感觉。”

“那我都做了些什么？和久违的朋友叙旧，重建精神和健康。还有冲浪、学习新语言，为那些和我一起受伤的人祈祷，为那些想伤害我的人祈祷，为那些受伤的人祈祷。那接下来呢？我不确定，一方面我想在树林里过一种安静的生活，另一方面我想以新的目标重建家园。之后会分享更多的想法和沉思，我想你们所有人。”

三箭资本时隔多日在Twitter发声，在SBF和CZ争论战这个时点下，似乎使得本已戏剧化的氛围变得更加微妙。

回顾Su Zhu在遭受Luna和市场崩盘，三箭资本在起高楼后又变得大厦将倾，多个标的被清算。似乎和本次Alameda事件相互呼应。

面对自己遭受市场的怀疑和攻击，Su Zhu把自己比作“替罪羊”，把自己比作市场的“发泄点”，似乎有些有失公允。

这次事件不禁引发我们思考，共识和Builder是行业里所提倡和认同的。但扒开技术的外衣，加密市场是窥视资本的一角，各方角逐，他们在自己相应的领域里，呼风唤雨走马观灯，但不变的是资本，资本永不眠。

历史的重演或许会让今日龙头在一朝坍塌，但这种变幻莫测的不确定性也正是加密货币的魅力所在。