免责声明:金色财经所有资讯仅代表作者个人观点,不构成任何投资理财建议。请确保访问网址为(jinse.cn) 举报

    12.7 万枚比特币被美国没收:跨境监管风暴 正在重写数字资产的未来

    ACz9XkLca0U1x5haJBXEjitgz0tJ4DJoZpi6kNpE.jpeg

    文|RWA知识圈

    编|RWA知识圈

    引言:

    前段时间,一条重磅新闻在全球币圈炸开了锅:柬埔寨太子集团名下12.7万枚比特币(价值约 150 亿美元)被美国司法部正式没收。

    这批“天量比特币”背后,不只是一起黑客案,而是美国持续5年的跨国追踪行动。它揭开了数字资产世界最敏感的问题:

    去中心化 vs 监管、匿名性 vs 合规、创新 vs 法律边界。

    一、故事从一场黑客攻击开始:35 亿美元的比特币,一夜消失

    时间回到 2020 年 12 月

    当时,业内一家名叫LuBian的比特币“矿池”遭到黑客攻击。矿池是什么?简单说,就是很多比特币挖矿者把算力集中到一起,共同挖矿、按贡献分收益的一种方式。

    这次攻击造成极其罕见的损失——

    黑客一举盗走 127,272 枚比特币。(当时市值约 35 亿美元,如今价值已涨到 150 亿。)

    这批比特币的真正所有者是柬埔寨太子集团主席 陈志

    根据美国司法部公布的文件,美方认为陈志通过一个庞大的海外公司网络,将电信诈骗、线上赌博等收入“洗白”,流向美国房地产和金融系统。

    黑客攻击发生后,陈志多次在比特币网络上“喊话”黑客,希望赎回资产,但黑客始终保持沉默。而更诡异的是——黑客控制的钱包 4 年几乎没有任何活动。

    对比典型黑客“拿钱跑路”的行为,这显得非常反常。

    直到 2025 年 10 月,美国司法部宣布完成对这批比特币的没收。

    更让人意外的是:

    美国没有走刑事引渡,而是选择了另一条路——“民事没收”

    二、美国怎么做到的?只需证明“可能是非法资产”

    传统刑事案件,需要抓到人、定罪、再查封资产。

    但美国这次选择的是 civil forfeiture(民事没收)

    这种制度的逻辑很特别:

    1.不是起诉人,而是起诉“资产本身”。

    2.只要证明资产“高度可能与非法活动相关”,就能直接没收。 

    这在跨国案件中非常“高效”,因为它绕开了:

    •  引渡 

    •  跨境调查 

    •  多国司法合作 

    •  犯罪主体不在美国的问题 

    同时,美国援引了“最低联系原则”,理由是:

    •  有 259 名美国受害者

    •  涉案损失约 1800 万美元

    于是案件被美国纳入管辖范围。

    这一点在全球引发巨大争议,因为:

    •  涉案人是柬埔寨企业家 

    •  主要行为发生在东南亚 

    •  被盗矿池位于中国 

    •  比特币在全球流通 

    •  美国却以“259 名受害者”就主张完全管辖权 

    这被认为是典型的“司法长臂管辖”

    三、比特币的匿名性“神话”被击穿,监管争议暴露更多底层问题

    这则事件带来的震撼远不止于 150 亿美元的比特币。

    (1)比特币真的匿名吗?其实不是。

    很多人以为比特币匿名、无法追踪。

     但事实上:

    •  所有交易都公开在链上 

    •  地址之间的行为可以持续监控 

    •  一旦地址关联到现实身份,就能完全串联资金流向 

    美国司法部能 5 年后追到并没收资产,就是最现实的案例。

    (2)为什么监管会冲突?因为各国对数字货币的“定性”不同。

    数字资产到底是什么?世界各国至今没有统一答案。

    中国法院一般认为比特币属于 “财产性数据”,可受法律保护。

    美国在这个案子里,把比特币当成 “犯罪所得” 来没收。

    但在 Ripple(XRP)案中,美国 SEC 又把其视作 “证券”

    学界也存在三大派别:

    1. 电子数据说:比特币就是数据,不是“物品”。 

    2. 财产说(主流):有价值、有可支配性,就是财产。 

    3. 违禁品说:助长非法交易,应该禁止流通。 

    这背后反映的是:

    监管框架与数字经济之间存在结构性不兼容。

    四、为什么全球开始转向 RWA?它解决的是“法律定义”的根本问题

    正是因为比特币这类纯数字资产的属性难定义,Web3 市场才出现了一条更“合规化”的道路——

    RWA(现实世界资产通证化)

    它有两个关键特征:

    1. 每个代币对应现实世界中的资产 如债券、基金、房地产、黄金、票据等。 

    2. 法律属性明确 因为现实世界的资产法律定义已经非常成熟。 

    所以 RWA 不会陷入:

    •  它到底是数据?财产?证券?还是违禁品? 

    •  监管到底归谁? 

    •  司法管辖到底在哪里? 

    这些比特币、以太坊常见的法律困境。

    五、写在最后:你为什么需要了解 RWA?

    真理越辩越明。

    每一项金融创新,都会在“风险—规则—创新”之间摇摆。

    股票出现时如此,基金出现时如此,互联网金融也是如此。

    数字资产正在经历同样的过程。

    在这种历史性转折点上,我们要做的不是:

    站在场外看热闹

    而是

    看懂规则、理解趋势、抓住机会

    而 RWA 正是未来三年里最确定、最受监管支持、最容易规模化的方向。

    了解 RWA,就是理解未来金融创新的开始。

    jinse.cn 0
    好文章,需要你的鼓励
    jinse.cn 0
    好文章,需要你的鼓励
    参与评论
    0/140
    提交评论
    文章作者: / 责任编辑:

    声明:本文由入驻金色财经的作者撰写,观点仅代表作者本人,绝不代表金色财经赞同其观点或证实其描述。

    提示:投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

    金色财经 > RWA知识圈 > 12.7 万枚比特币被美国没收:跨境监管风暴 正在重写数字资产的未来
    • 寻求报道
    • 金色财经中国版App下载
      金色财经APP
      iOS & Android
    • 加入社群
      Telegram
    • 意见反馈
    • 返回顶部
    • 返回底部